Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Mumcu’nun kızı Özge Mumcu ve müşteki avukatı katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra, Ağar’ın tanık olarak dinleneceğini bildirdi. Ağar’a ifade için mahkeme tarafından tebligat yapılmıştı.
Ağar, duruşmaya sağlık sorunlarını gerekçe göstererek İstanbul’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Ağar,”Biz Uğur Bey ile sık sık görüşürdük. Sık sık evine gider fikir alışverişinde bulunurduk” diye beyanda bulundu. Mahkeme başkanının, “duvar” diyaloğuna ilişkin sorusu üzerine Ağar şöyle devam etti: “Duvar sözünü ben söylemedim. Bu duvar meselesi yanlış anlaşıldı. Yanlış söylene söylene uzadı ve büyüdü. Uğur ile ülkeye aynı bakardık. Dertlerimiz aynıydı; tam bağımsız bir Türkiye isterdik. İstanbul İl Emniyet Müdürü olduğumda Uğur beni aradı, tebrik etti, daha sonrasında buluşmak için sözleştik. Bu buluşmada belgeleri istedi. Ben neden bu tuğlanın çekilmesini istemeyeyim? Her polis çözülmesini ister. Çünkü bu cinayetin çözülmesi Bahriye Üçok ve Muammer Aksoy cinayetinin çözülmesi demek. Benim bu konu ile ilgili alnım ak. Sanki kast-ı mahsusa varmış gibi yansıtılıyor. Bunun aslı astarı yoktur.”
Ağar’ın, “Bizim Uğur ile bir hukukumuz vardı” sözlerine Uğur Mumcu’nun kızı Özge Mumcu itiraz etti. “Hayır, böyle bir şey yoktu” diyerek tepki gösteren Özge Mumcu’nun çıkışı, duruşma salonunda kısa süreli gerginliğe neden oldu. / HABER MERKEZİ
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
