Ancak içerik olarak baktığımızda henüz çok erken bir aşamada olan Grokipedia’nın Wikipedia’dan oldukça geride olduğunu söylemek mümkün. Siteye göre şu anda yaklaşık 900 bin makale bulunuyor. Karşılaştırmak gerekirse, İngilizce Wikipedia’da bu sayı 7 milyonu geçmiş durumda. Üstelik içerikte dikkat çekici boşluklar da var.
Wikipedia çok taraflı iddiası
Grokipedia’nın temelleri, Musk’ın geçen ay katıldığı bir podcast programında atılmıştı. Programda yatırımcı David Sacks, Wikipedia’nın “aktivistlerle dolu, aşırı partizan” bir ortam haline geldiğini öne sürerek Musk’a alternatif bir ansiklopedi kurması çağrısında bulunmuştu. Musk da bu fikri benimseyerek Grokipedia’nın “Wikipedia’ya kıyasla büyük bir gelişme olacağını” iddia etmişti.
İlk incelemelere göre Grokipedia, Musk’ın dünya görüşünü yansıtan bir içerik yaklaşımına sahip. Musk’ın desteklediği kişi ve konular nötr ya da olumlu biçimde ele alınırken, sevmediği kişi veya kurumlarla ilgili maddelerin daha eleştirel bir tonda yazılmış olduğu iddia ediliyor.
Bazı içeriklerin doğrudan Wikipedia’dan alındığı da gelen iddialar arasında. Sayfa altlarında “Creative Commons ShareAlike 4.0” lisansına atıf yapan notlar yer alıyor, bu da Grokipedia’nın bu içerikleri yasal olarak devraldığını gösteriyor. Ancak Wikipedia’nın aksine .org değil, .com alan adını kullanıyor olması, projenin kar amacı taşıyabileceği yönünde yorumlara yol açtı.
Elon Musk’un Neuralink’i, Ekim’de insan testlerine başlıyor
Grokipedia’da şu an neredeyse hiç fotoğraf veya illüstrasyon bulunmuyor. Özellikle bilimsel konularda görsel eksikliği bilgi akışını zorlaştırıyor. Buna karşın bazı makaleler gereğinden fazla detay içeriyor.
Grokipedia, tarafsızlık konusunda şimdilik soru işaretleri barındırsa da, yapay zekanın bilgi üretiminde nasıl kullanılabileceğine dair ilginç bir örnek oluşturuyor. Ancak bilgi kaynağı olarak güvenilirliği, topluluk katkısı ve şeffaflık ilkeleriyle, test edilmeden muadilinin yerini alması zor görünüyor.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
