BilgiliBey
Forum Üyesi
- Katılım
- 21 May 2022
- Mesajlar
- 838
- Puanları
- 1
ABD Yüksek Mahkemesi kürtaja ulusal düzeyde yasallık kazandıran ve tek tek eyaletlerin yasaklama getirmesini engelleyen 1973 tarihli "Roe ve Wade" kararını iptal ettikten sonra ilk adımı Kansas eyaleti attı ve konuyu referanduma sunmuştu.
Çoğunlukla muhafazakar seçmenlerin yaşadığı Kansas’ta yapılan referandumda beklenmedik şekilde kürtaj hakkını korumaya yönelik sonuç alınmıştı. Kürtaj yanlıları 59’a 41 bir oranla beklenmedik bir zafer kazanmıştı. Şimdi ise kürtaj referandumlarına yönelik Kentucky, Montana, California, Vermont ve Michigan'da her iki taraf da kapsamlı kampanyalar düzenlemekte.
Kansas gibi Cumhuriyetçi olan Kentucky ve Montana'da, kürtaj haklarını koruyan kanunları eyalet anayasalarından kaldırmak amacıyla girişimlerde bulunanlar Cumhuriyetçiler ve kürtaj karşıtı savunuculardı.
Cumhuriyetçiler Kansas referandumunun oy pusulasındaki dilin anlaşılması zor ve sonucu yansıtması açısından yetersiz olması nedeniyle hileli olduğunu söylüyorlar.
Kentucky eyaletinde mevcut kürtaj yasağının uygulanabilir olup olmadığına referandumdan bir hafta sonra karar verecek olan yüksek mahkeme henüz açıkça kürtaj haklarını savunmuyor.
Temple Üniversitesi hukuk fakültesi dekanı Rachel Rebouché Kentucky’yle alakalı olarak, "Durumlar Kansas'ta olduğu gibi." dedi. “Elimizde kürtaj karşıtı yasa geçmişi olan bir kırmızı eyaletimiz var ve seçmen bu oylamaya kürtaj hakkının korunması yönünde bir karar verirse, seçmenler ile devlet ve yasa koyucular arasında bir kopukluk olduğuna dair net bir sinyal verecek.” dedi.”
Kaynak: The Guardian
Çoğunlukla muhafazakar seçmenlerin yaşadığı Kansas’ta yapılan referandumda beklenmedik şekilde kürtaj hakkını korumaya yönelik sonuç alınmıştı. Kürtaj yanlıları 59’a 41 bir oranla beklenmedik bir zafer kazanmıştı. Şimdi ise kürtaj referandumlarına yönelik Kentucky, Montana, California, Vermont ve Michigan'da her iki taraf da kapsamlı kampanyalar düzenlemekte.
Kansas gibi Cumhuriyetçi olan Kentucky ve Montana'da, kürtaj haklarını koruyan kanunları eyalet anayasalarından kaldırmak amacıyla girişimlerde bulunanlar Cumhuriyetçiler ve kürtaj karşıtı savunuculardı.
Cumhuriyetçiler Kansas referandumunun oy pusulasındaki dilin anlaşılması zor ve sonucu yansıtması açısından yetersiz olması nedeniyle hileli olduğunu söylüyorlar.
Kentucky eyaletinde mevcut kürtaj yasağının uygulanabilir olup olmadığına referandumdan bir hafta sonra karar verecek olan yüksek mahkeme henüz açıkça kürtaj haklarını savunmuyor.
Temple Üniversitesi hukuk fakültesi dekanı Rachel Rebouché Kentucky’yle alakalı olarak, "Durumlar Kansas'ta olduğu gibi." dedi. “Elimizde kürtaj karşıtı yasa geçmişi olan bir kırmızı eyaletimiz var ve seçmen bu oylamaya kürtaj hakkının korunması yönünde bir karar verirse, seçmenler ile devlet ve yasa koyucular arasında bir kopukluk olduğuna dair net bir sinyal verecek.” dedi.”
Kaynak: The Guardian
